Prizma 2021 očami poroty

Aj napriek neľahkej situácii v uplynulom pandemickom roku by som sa chcel poďakovať všetkým autorom, ktorí poslali svoje príspevky. Opäť ste potvrdili, že Prievidza má silné fotografické korene, čo bolo vidno na kvalite a množstve prihlásených príspevkov. Verím, že mnohé z nich zabodujú v ďalších kolách súťaže.

Ako fotoreportéra ma však mrzí, že iba málo z vás reflektovalo na „covidové“ obdobie a radšej ste načreli do svojich archívov a oprášili staré fotografie. Naopak ma potešil stúpajúci záujem o kategórie cyklov a čiernobielu fotografiu.

Prajem vám dobré svetlo a do skorého videnia bez rúšok na niektorom z budúcich fotopodujatí.

Radovan Stoklasa

Tohtoročnú súťaž zrejme nepriamo poznačila situácia ohľadne podmienok zákazu vychádzania v našej krajine, napriek tomu sa do súťaže zapojilo už tradične množstvo fotografov. Tak, ako každý rok, aj tento bol pre nás porotcov o rozhodovaní, ktoré diela ohodnotiť a následne oceniť, ale aj, ktoré fotografie vystaviť a tým aj tých fotografov, ktorí neboli ocenení, motivovať k ďalšej tvorbe. Nebolo to jednoduché, ale ani až tak zložité, nakoľko sa v Prievidzi už celkom slušne vypracovali niektorí fotografi na takmer profesionálnu úroveň.

„Dospeláci“ už tradične potešili kvalitou, no začína mi u nich chýbať kreativita a hľadanie nových neprebádaných možností. Akoby sa uspokojili, že oni už vedia a zabudli tvoriť niečo nové.

Kategória 15 až 25 rokov už na tom bola lepšie. Tu už odvaha tvoriť a hľadať dostávala šancu a mnohé fotografie to aj ukazovali. Najviac ma ale potešili deti v kategórii do 15 rokov, kde síce niekedy chýbala technická stránka fotografie, no kreativita, možnosti a voľnosť detských duší ukázala smer, ktorým by sa mohla a asi aj mala fotografia opäť uberať.

Som rád, že mládež alebo deti ukazujú smer kam sa treba vydať a tak prajem všetkým fotografom skvelé svetlo a voľnú a hravú myseľ v ďalšej tvorbe.

Karol Kobella

Pandémia čiastočne ovplyvnila aj tvorbu fotografov. Prejavilo sa to na tematike prác autorov. Vo väčšej miere poslali do súťaže fotografie svojich zvieracích miláčikov. Je však treba povedať, že tieto zábery sú síce veľmi milé a určite vyjadrujú postoj a city autora, ale pre výtvarnú fotografiu je to niekedy málo. Napriek tomu je sympatické, že si autori všímajú a snažia aj zachytiť to pekné vo svojom okolí.

Oceniť treba zlepšujúcu sa technickú kvalitu vo všetkých vekových kategóriách, aj keď sa vyskytli výnimky. Zdôrazniť treba, že technická kvalita, ako tiež kompozícia, vrátane farebnej, vyvarovanie sa rušivých prvkov v obraze sú základom každej dobrej fotografie.

Možno povedať, že fotografi úplne nepochopili nové kategórie - ako sú Cykly a Experiment. Cykly nemožno zamieňať za umeleckú reportáž, hoci reportáže patria medzi najžiadanejšie v každej fotosúťaži. A také sú aj v tomto ročníku Prizmy. Ešte cennejšie sú však fotografie, ktoré nepotrebujú viac fotografií, ak príbeh je jednoznačný už v jedinej snímke. O to by sa mali súťažiaci vždy snažiť. V cykloch by sa mala rozvíjať zasa jedna myšlienka v rôznom ponímaní.

Dostatočne nevyužitá bola kategória Experiment. Tu by sa žiadalo vo väčšej miere využiť možnosti pri úprave fotografií!

Napriek všetkému treba považovať Prizmu 2021 za vydarenú. Oceniť treba aj niektoré zaujímavé pokusy aranžovanej fotografie, ale tiež snaha zobraziť na fotografii problémy súčasnej doby. Porota sa snažila vybrať na ocenenie aj výstavu to najlepšie z tvorby jednotlivých autorov. Nech je to pre nich povzbudením do ďalšej tvorby, aj pri hľadaní a spracovávaní nových tém.

Pavol Remiaš